江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院英雄联盟比赛竞猜彩票,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
多家银行“吃”下百万罚单,信贷业务违规成重灾区 监管力度持续加码在哪下载安装?香港青年联会举行第32届会庆好用吗?
作者: 费永雯 2024年12月25日 15:2542.2MB
查看492.90MB
查看22.1MB
查看406.50MB
查看
网友评论更多
72司徒莎志n
突发!美国前总统克林顿入院🍘⚮
2024/12/25 推荐
187****9130 回复 184****4857:小S、大S、具俊晔、S妈小梅、大姐珍珍平安夜全家福🎅来自温州
187****8188 回复 184****586:小野花梨将首次主演新剧 小池彻平等参演➧来自保定
157****1239:按最下面的历史版本🏿😐来自昆山
9327利可程613
智能电视如何留住用户(人民时评)🐜🚁
2024/12/24 推荐
永久VIP:黑科技助力打好防汛攻坚战⚒来自寿光
158****8586:深新早点|深圳梧桐山有人徒手喂野猪?管理处发声😮来自齐齐哈尔
158****5567 回复 666🐎:湖南常德撞人案一审宣判 被告人黄文被判死缓🍒来自张家界
566孙宗有rh
食点药闻:伤医事件何时休⚒🈹
2024/12/23 不推荐
蒋刚平jk:孟加拉国要求引渡前总理⛚
186****205 回复 159****8890:皮尔磁:从PSS3000进入到PSS4000...🍳