>  > 

最高检、公安部联合挂牌督办第四批特大跨境电信网络诈骗犯罪案件

 小编点评🌝
♷🌭🎒吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦划定所有边界线,广东设立雷州经济开发区,跨越千年的文化“课程表”(在一线)

人民时评|让广大农民共享“数字红利”最新版截图

奥斯卡:希望明年球迷们能继续支持海港截图男子酒后开辅助驾驶酿事故 酒驾与过度依赖警示截图当代作家周大新《湖光山色》英文版发布会成功举办截图俄罗斯明星学做中餐第四季|家常豆腐截图读懂敢为人先的时代意蕴截图

7777788888王中王开奖十记录网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

一女主播模仿吴艳妮引热议2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 670凌富雁n

    日本首相拒绝重启自民党“黑金”事件调查🤒🐌

    2024/12/07  推荐

    187****825 回复 184****5006:瑞典允许美军使用全境基地遭批 俄强化北部作战力量部署🎉来自济宁

    187****9537 回复 184****4310:公益体彩为爱骑行 嘉兴体彩将温暖带入福利院⛺来自乌兰浩特

    157****8574:按最下面的历史版本⛌❂来自怀化

    更多回复
  • 1972诸葛杰茜408

    为什么说人民政协是具有中国特色的制度安排?❻➘

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:《山水之间》艺术展即将在泰晤士1号举办🌳来自临安

    158****7016:别让“人工荷尔蒙”伤害“花朵”📓来自许昌

    158****9968 回复 666❺:赵守飞:中国乡村治理迫切需要转变战略思维👠来自黄石

    更多回复
  • 938穆园祥ko

    进一步全面深化改革为中国式现代化提供制度保障🐖🐨

    2024/12/05  不推荐

    邓绿园bn:华北工控BIS-6960P-A10TW:新型...➫

    186****1257 回复 159****1248:专家:美拉同盟在南海围堵中国 中国须做军事斗争准备🌈

事关明年基调!“支持性的货币政策”如何理解?热门文章更多

相关专题

最新专题