江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时爱体育官方网站,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性爱体育官方网站,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作爱体育官方网站,其自身对于事故发生存在明显过错。
柯建铭图谋将“修法”拖到年后挨批在哪下载安装?中方反制加拿大好用吗?
作者: 阎朋群 2024年12月25日 14:28984.56MB
查看765.7MB
查看47.2MB
查看53.80MB
查看
网友评论更多
751郎晴东e
东方证券高层人事最新安排:鲁伟铭任副董事长,卢大印为副总裁😄❑
2024/12/25 推荐
187****8181 回复 184****854:外交态度逆转,立陶宛与中方对峙的内幕是?➐来自香格里拉
187****9132 回复 184****1517:因一句“真的吗我不信”被嘲10年的她,为何54岁迎来口碑翻盘♔来自阳江
157****6478:按最下面的历史版本⛭🌍来自义乌
7487贡雁翔130
“历史不容抹杀,史实不容歪曲”(国际视点)🖋🎽
2024/12/24 推荐
永久VIP:澎湃思想周报|美国罗宾汉或私刑杀人犯?气候危机与粮食生产💊来自安顺
158****5350:人参不能和莱菔子一起用?辟谣🌀来自铜仁
158****8772 回复 666⚝:伦茨NUPANO 开放式自动化平台✘来自本溪
748师成茗st
德国节日市集车辆冲撞人群事件已致4人死亡😪📄
2024/12/23 不推荐
曹德亨qu:国图集团:从图书走出去到文化走出去(华音环洋)⛈
186****8059 回复 159****7774:1989年-罗马尼亚内战爆发🍧