“‘您更喜欢男孩还是女孩?’教育局给家长发的调查问卷中,设置这样的问题实在太离谱了。”近日,山东省龙口市的郑女士在网络发视频吐槽,9月份开学以来,孩子所就读的幼儿园给家长连发三份调查问卷。有的问卷长达120道题,询问的内容十分详细,其中不乏“男孩女孩‘二选一’”等不合理问题,以及“摸底”父母职业、家庭收入、接送孩子使用何种交通工具等内容。
对于这种巨细靡遗的信息采集,家长心存芥蒂,甚至产生被冒犯的感受,并不难理解。郑女士提供的一份问卷显示c7c7官方app登录入口,虽标注为家长匿名填写,但第一个问题便是填写孩子的编号或姓名。一方面搞变相实名调查,另一方面又各种“打探”家庭经济背景、家长职务、孩子是否早产等敏感信息,难免会让家长产生隐私被过度窥探的不适感,并继而担忧:学校如此关心家庭背景,会不会“因财施教”,据此对孩子进行差异化对待,从而影响教育公平?一旦相关内容被泄露,会不会在同学间引发不良攀比风气,导致学生产生骄矜、自卑等心理?
调研问卷不能随意进入校园,有关这类问卷的题目设计是否科学、规范c7c7官方app登录入口,采集信息如何保密、使用,都应当由主管部门严格审核把关。至少,类似声称匿名调查却要求填写孩子个人姓名或编号,孩子已经出生了还问家长喜欢男孩女孩等低级失误,完全可以在把关环节被及时发现,避免后续给家长和学生造成困扰。同时,填写这类问卷并非家长义务,有关调查用途、隐私保障等方面,家长有权在充分知情的情况下,自主作出选择。
这两年,“摸底问卷”越界的问题频频出现。郑女士发布吐槽视频后,不少网友都表示曾遭遇过类似情况:“昨晚刚填的,调查家里用的是蹲便还是坐便”“学校发的问卷还要求填爸爸妈妈的手机品牌”“学校发的调查问卷,问我家里是否有自来水,简直太离谱了”……此前,也有学校打着促进家校合作的名义,摸底家长“社会资源”。种种或不知所云、或逻辑存在漏洞、或窥探隐私的问卷,让很多家长不堪其扰。
面对国家明确要求和家长对越界调查的普遍反感,教育主管部门和学校还需摆正态度,不要把家长和学生当成天然的、可供随意支配的答题样本,动不动就以派发任务的形式进行调研。毕竟,家校合作的初衷是促进良好沟通,共同关注和引导孩子的成长。如果一味给家长增加不必要的负担,只会引发他们的抵触和反感,最终侵蚀家校合作的信任基石。
高校宿舍管理应回归教育本位丨议教在哪下载安装?从永乐宫到公主寺:山西寺庙中经典的壁画遗存好用吗?
作者: 费平昭 2024年12月03日 05:52836.84MB
查看533.2MB
查看13.9MB
查看727.59MB
查看
网友评论更多
926谈武雪c
长途订单占比超65%春节文旅门票玩乐均价翻番|消费跃龙门🤵🥠
2024/12/03 推荐
187****7584 回复 184****6542:榜样的力量 | 山东大学2023年度研究生校长奖得主珍藏书单(八)📎来自常熟
187****6121 回复 184****1258:[赛后采访]热血小队全员:请叫我米将军!最后一把赢了一人一万!♝来自泰兴
157****5129:按最下面的历史版本🦂✟来自乌海
1241杨馨剑124
7个本小利润大稳赚的生意,适合稳扎稳打的普通人👋👕
2024/12/02 推荐
永久VIP:教育部、中消协开展校外培训“平安消费”专项行动🏘来自遂宁
158****9857:傅盛:数据才是大模型行业的竞争壁垒🖱来自无锡
158****9693 回复 666📡:人民网评:“最佳旅游乡村”全球榜首,带来的启示🐜来自安顺
486陶秋芸iv
机动车行驶证电子化在全国全面推行🦉🉑
2024/12/01 不推荐
吴致冠zu:青年要做节俭“新食尚”的引领者🚄
186****1524 回复 159****3993:青海茶卡盐湖连续3个月免门票👎