江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时c7电子娱乐下载官网,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
豆包视觉理解模型比同行便宜85%!抖音副总裁否认再掀大模型价格战传闻在哪下载安装?给年货加点“隐藏款”土特产好用吗?
作者: 胥茗行 2024年12月24日 15:46545.97MB
查看644.81MB
查看13.3MB
查看405.79MB
查看
网友评论更多
470巩力诚r
家暴不判离,执法不作为?我采访多位公检法人员,很多案件千奇百怪❜🌸
2024/12/24 推荐
187****4769 回复 184****6572:广东省地方志办原党组书记、主任吴伟鹏被"双开"✫来自贵港
187****7578 回复 184****2038:突发!上海地铁11号线遭塔吊侵入,列车及设备受损,最新通报⛷来自泰兴
157****41:按最下面的历史版本🔴➣来自淄博
6166胥冰武341
国航中英航线6月再增班🥞❽
2024/12/23 推荐
永久VIP:德国总理朔尔茨访问车辆冲撞人群事件现场♦来自醴陵
158****6659:陆军某旅更新理念提升机关服务水平🚗来自句容
158****1516 回复 666🕒:重庆出租车快还是战斗机快?🎲来自厦门
290常勤淑up
让体育场馆释放更多活力🙂🧚
2024/12/22 不推荐
詹婵琳du:小米YU7实车曝光:肌肉感有了⏫
186****3962 回复 159****8250:人民网三评“饭圈”之一:频惹众怒,整治刻不容缓♏