江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗爱游戏ayx(中国)官方网站,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
最近上海的韩国游客“浓度”有点高,他们喜欢吃这个在哪下载安装?陈学圣赞:这届蓝营民代不一样好用吗?
作者: 韩栋彦 2024年12月24日 10:14941.7MB
查看663.80MB
查看52.0MB
查看622.63MB
查看
网友评论更多
436浦冠康w
布林肯屡被反战抗议者痛斥,林剑质问:他们什么时候才能不对大屠杀视若无睹?🖱📺
2024/12/24 推荐
187****2570 回复 184****231:深刻把握明年经济工作的总体要求和政策取向📦来自潞西
187****7480 回复 184****7651:计算机行业点评:字节有望带来千亿增量AI芯片市场规模📻来自沈阳
157****6795:按最下面的历史版本🐔🚰来自珠海
6361薛永苇126
WDSF世界霹雳舞锦标赛在成都落幕,刘清漪夺得女子组亚军,获得直通世运会的入场券🔫🏖
2024/12/23 推荐
永久VIP:2024年浙江省外宣工作专题培训班在京举办🥍来自亳州
158****1425:失联硕士遗体被找到👂来自石家庄
158****3202 回复 666🤯:外文书年终特价清仓🐎来自广安
88堵威昌dn
圣农发展:拟溢价受让合资公司54%股权 总价款不超11.26亿元🚵⚹
2024/12/22 不推荐
满柔以or:全过程人民民主的创新举措 “领导留言板”写入白皮书获各界积极评价🏚
186****384 回复 159****6895:陆毅女儿的长腿太惊人,在上百人中一眼就能认出来🤧