英伟达被市监总局立案调查涉嫌违反反垄断法

《人民日报》头版头条——点赞福...,冬季长白山，成了上海游客的后花园？

美文示范

民生观｜更好解决就业结构性矛盾

威斯尼斯wns8888

在枣庄这片英雄辈出的红色沃土上，“见义勇为”不仅是一句铿锵有力的口号，更是这片土地上人民英勇行为与高尚精神的真实写照。从路见落水者奋不顾身地纵身一跃，到为护群众生命挺身而出拖出着火的煤气罐；从用胳膊为昏迷孩子搭起生命的“轿子”，到无数平凡人在关键时刻挺身而出的壮举，一部部见义勇为的英雄史诗在这个城市涌动着。

近年来，枣庄市委政法委高度重视见义勇为精神的弘扬与实践，将见义勇为工作融入平安枣庄建设的大局之中，构建了“党委领导、政府负责、政法协调、部门协同、社会参与”的见义勇为工作格局，推动形成了人人崇尚、支持、敢于见义勇为的良好社会风尚，打造了“正义之城复兴之路”见义勇为工作品牌。截至目前，枣庄市已累计表彰见义勇为先进个人（群体）531人，其中30余人荣获省级以上表彰。

为了强化见义勇为工作的保障与激励，枣庄市委、市政府高位推动，市财政拨付400万元原始基金，为见义勇为工作的开展提供了坚实的物质基础。2013年5月，省民政厅批复枣庄市设立见义勇为基金会，2017年通过了省民政厅慈善组织资格认定。此后，枣庄市见义勇为基金会通过多次换届选举威斯尼斯wns8888，不断完善组织机构，强化基金募集，为见义勇为事业的持续发展注入了强劲动力。

同时，枣庄市委、市政府先后多次召开见义勇为基金会基金募捐动员大会，广泛动员社会各界积极参与。2012年11月的基金募捐动员大会上，收到捐款近1200万元，基金总额达到1600万元；2019年7月的首次公开募捐中，又收到捐款660余万元，基金总额突破2300万元。这些资金为见义勇为人员的奖励、保护和帮扶提供了有力支持。

枣庄市见义勇为基金会先后举办了多次专场表彰奖励活动。自基金会成立以来，已累计表彰302名先进个人和47个先进群体（229人），发放奖励金483.3万元。其中，绳明良被授予“全国见义勇为英雄司机”称号；朱先鸽入选2023年中央政法委第二季度见义勇为勇士榜；李健、刘近春、费玉坤等36人被授予“山东省见义勇为模范”荣誉称号。

“让英雄流血流汗不流泪”是枣庄给出的承诺。枣庄市委政法委通过健全保障制度、落实补助政策、开展帮扶活动等方式，确保见义勇为人员及其家庭得到必要的帮助和支持。同时，枣庄市委、市政府出台了《枣庄市见义勇为人员奖励和保护实施办法》等系列政策文件，对见义勇为人员的合法权益予以保障，对生活困难见义勇为人员及其家庭给予必要帮扶。

枣庄市各级民政、残联等部门积极为见义勇为负伤、致残、牺牲人员及其家属提供抚恤优待。其中，为5名因见义勇为牺牲的英模落实了一次性补助金共计501万元；为牺牲、伤残见义勇为人员（亲属）发放补助金20余万元。同时，还积极争取上级专项救助资金65万元，救助帮扶、走访慰问见义勇为人员（亲属）105人，发放慰问金、救助金80余万元。

为了营造人人支持见义勇为、人人敢于见义勇为的浓厚氛围，枣庄市委政法委高度重视见义勇为事迹的挖掘和宣传工作，构建了线上线下一体、传统媒体和新兴媒体联动的宣传格局，深度挖掘见义勇为鲜活事迹，广泛传播见义勇为正能量。近年来，枣庄市成功举办了多场见义勇为慈善晚会与主题宣传活动，吸引了众多爱心人士的关注与支持，为见义勇为事业的发展注入了新的活力。

“见义勇为事业是一项关乎社会稳定、国家长治久安的重要事业。”枣庄市委政法委分管日常工作的副书记张德伟表示威斯尼斯wns8888，下一步，市委政法委将坚持以“倡导见义勇为精神威斯尼斯wns8888，弘扬社会正气”为宗旨，研究制定《关于进一步加强新时代全市见义勇为工作的意见》，健全完善表彰奖励工作机制，打造见义勇为主题公园，推动设立见义勇为主题宣传日，切实履行好“倡导见义勇为行为、讲好见义勇为故事、传播见义勇为声音”的职责，在全社会推动形成好人好事层出不穷、善行义举不断涌现的生动局面，努力为建设更高水平的平安枣庄、法治枣庄汇聚强大正能量。

威斯尼斯wns8888

在电商平台上，商品琳琅满目，营销策略极具迷惑性，很多消费者深感无所适从。在此背景下，本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时，一批能提供实证数据、进行科学测评的账号，确实可以让消费者快速比对产品优劣，做出选购决策。然而，随着此类视频的吸粉能力提升，越来越多博主加入测评行列抢占市场先机，于是开始“野蛮生长”，缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。

虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益，扰乱健康的市场秩序。比如，不久前，江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例：某公司在没有科学依据之下，在社交媒体发布测评文章，对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为，被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性，易误导公众、影响消费者的购买决策，构成不正当竞争行为。

因此，我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核，构建一套有效的管控机制。比如，完善认证和准入管理机制，健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程，充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击，打造公平、有序的市场秩序，依法维护消费者合法权益。此外，针对虚假测评，明确平台方的连带法律责任，倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规，坚持内容的真实、客观、准确，对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者，坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。