四川一小熊猫疑被车辆撞倒
个人养老金基金将覆盖指数基金,基金公司主动管理能力再受考验,叙反对派称将追捕和惩罚“对叙利亚人民犯下罪行者”
本月更新2627  文章总数31602  总浏览量4762229

突发意外,2人死亡!这一环节千万重视!

大学师生操场上共绘巨型雪舰

时习之|微视频:坚持和完善人民代表大会制度 习近平指明方向,英国与欧盟将争夺中国食品市场

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

面壁智能完成新一轮融资 公司CEO李大海:将进一步提速以端侧AI为代表的高效大模型商业化布局

威斯尼斯wns8888入口app

近日,云南昆明警方全面梳理摸排各类网络谣言线索,依法严厉打击编造传播网络谣言违法犯罪行为威斯尼斯wns8888入口app,公开曝光了“通缉越狱犯”“杀人逃犯”等10起打击整治网络谣言警示案例。案例一:编造“通缉越狱逃犯”博眼球2024年11月威斯尼斯wns8888入口app,网民陈某某出于吸引眼球、博取流量的目的,在网络平台发布内容为“通缉令:陈小武;罪名:越狱;悬赏金:1000万元”的虚假视频,该视频播放量上万,造成不良社会影响,扰乱社会公共秩序。昆明安宁警方依法对陈某某予以批评教育。案例二:编造“杀人逃犯”报复他人2024年10月,网民杨某因与沈某某发生纠纷,出于报复、恐吓心理,截取沈某某父亲的人像图片后,编造配文“杀人犯逃亡在官渡,看见请打110”的视频在社交平台发布威斯尼斯wns8888入口app,严重影响他人名誉威斯尼斯wns8888入口app,引发群众恐慌,扰乱公共秩序。昆明官渡警方依法对杨某处以行政处罚。案例三:恶意侮辱革命烈士被处罚2024年10月,网民胡某某通过社交群组发表不当言论,对革命烈士刘青莲恶意侮辱,将民族英雄、革命先烈污名化,影响大众认知、伤害公众情感。昆明东川警方依法对胡某某处以行政处罚。案例四:编造“拐卖儿童窝点”引发恐慌2024年10月,网民陶某某、李某某为吸引眼球,编造“某小区14栋发现拐卖娃娃的窝点”的不实言论威斯尼斯wns8888入口app,并在社交群组中发布,造成该不实信息被大量传播,引发公众恐慌。昆明官渡警方依法对陶某某、李某某处以行政处罚。案例五:发布医患纠纷谎称患者死亡2024年10月,网民陈某某、董某、徐某某为博取流量,在社交平台上发布某医院医患纠纷视频,谎称患者死亡,造成不良社会影响,扰乱社会公共秩序。昆明呈贡警方依法对陈某某、董某、徐某某予以批评教育。案例六:张冠李戴“车辆坠河”视频博流量2024年10月,网民李某某为吸引眼球、博取流量,在某短视频平台发布一则“安宁螳螂川车辆坠河”视频。经核查威斯尼斯wns8888入口app,视频中坠河事件发生地为省外某河段,该虚假视频在网上大量传播,扰乱公共秩序。昆明安宁警方依法对李某某予以批评教育,并责令其删除相关视频,消除影响。案例七:编造“丈夫虐妻囚禁”视频博流量带货2024年11月,网民蔡某某、李某某为博取流量带货,在某平台发布一条内容为“妻子离家出走被丈夫抓回来关在房间里不给饭吃”的不实视频,骗取公众爱心、消费社会善意,严重扰乱社会秩序、破坏网络生态。昆明晋宁警方依法对蔡某某、李某某处以行政处罚。案例八:发布“街头飙车党打架”不实视频2024年11月,网民李某某出于炫耀目的,从网上下载某飙车视频后,配文“昆明街头飙车党发生打架”在个人社交账号发布。经核查,该视频涉及的事件并未发生在昆明,其在社交平台发布不实视频的行为,已构成散布谣言扰乱公共秩序的违法事实。昆明盘龙警方依法对李某某处以行政处罚。案例九:编造“收容站打死人”消息被教育2024年11月,网民韩某在某视频评论区称:“东川收容遣送站,六天活活打死七个人。”经核查,该评论为编造虚假信息,误导公众认知,扰乱公共秩序。昆明东川警方依法对韩某予以批评教育。案例十:转发“食品含农药”谣言被处罚2024年11月,网民李某某在未核实信息真实性的情况下,便将“康师傅食品含有日本禁用农药多菌灵,食用可导致脑麻痹、肝脏肿瘤”的不实言论转发在社交群组中。经核查,此为旧谣新传,造成不良社会影响。昆明嵩明警方依法对李某某予以批评教育。新京报记者 张静姝编辑 甘浩校对 李立军

威斯尼斯wns8888入口app

在一起非法生产、销售窃听、窃照专用器材案中,被告人陈某于2023年9月4日至10月2日间,在未取得有关部门批准、许可的情况下,将二手手机及息屏录像软件改装成具有窃听、窃照功能的设备后售卖,先后销售41部改装设备,销售金额共计人民币5万余元,非法获利人民币3万余元。经鉴定,涉案送检的二手手机属于窃听、窃照专用器材。

“窃听、窃照专用器材属于国家严格管理的物品,非法流入社会,不仅可能侵犯公民隐私、企业商业秘密等,还可能危害公共安全和国家安全。”最高法在阐述案例典型意义时表示,对于非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材的行为,现行法律从不同层面作出了规范。民法典规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间或者拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动,构成对他人隐私权的侵害;治安管理处罚法第四十二条将偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为列为违反治安管理的行为并给予处罚;刑法第二百八十三条、第二百八十四条规定了非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材行为的刑事责任,明确了定罪量刑标准。

“本案中,陈某自行改装并销售具有窃听、窃照功能的设备,生产、销售数量多,违法所得数额大威斯尼斯wns8888入口app,严重扰乱社会管理秩序,触犯了刑法第二百八十三条的规定,构成非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪。”最高法表示,人民法院根据陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法对其判处有期徒刑,有效打击了窃听、窃照专用器材流入市场的源头。此案也提醒社会公众,对于市面上的窃听、窃照设备,不要随意购买、使用;发现非法生产、销售窃听、窃照专用器材违法犯罪活动的,要及时向公安机关举报。