江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
通往督师之路:袁崇焕鲜为人知的旅程在哪下载安装?湖南卫视:“涉优酷剧集”博文系造谣好用吗?
作者: 符思鸿 2024年12月24日 17:18907.91MB
查看12.53MB
查看51.0MB
查看233.40MB
查看
网友评论更多
208翟纯福p
【随机波动150】政见不同的人如何谈恋爱以及为何总是女的在思考这个问题🤮❩
2024/12/24 推荐
187****6296 回复 184****5425:新华社快讯:一架载有10人的小型飞机在巴西南部城市坠毁,目前伤亡情况不明🦐来自临沂
187****3513 回复 184****2107:一场跨越十年的森林修复实验🙇来自通辽
157****2882:按最下面的历史版本📵🖌来自吉林
7411鲁进蓉728
文化中国行·长江之歌|金沙记忆:多面的老君山🖥👁
2024/12/23 推荐
永久VIP:“党员就应该冲在第一线”——人保财险党员突击队挺进震中守护群众🙁来自兰州
158****2857:中国工程院院士倪光南一行到访人民数据参观考察👿来自长沙
158****4412 回复 666😅:排列5第343期空模板| 上期24342期开奖号码:0848 3💗来自潮州
525温桦艳zl
冬至大如年,人间小团圆!做好4件事,健康过来年📇🧗
2024/12/22 不推荐
步中振ot:中南建设:前三季度营业总收入610.8亿元 同比增长33.2%➡
186****1872 回复 159****5068:走近乡村医生杨金芳:43年守护村民健康🕠