江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
农村饮水安全工程信息化系统 城...在哪下载安装?在百度搜索法律问题,看得我连夜想自首好用吗?
作者: 尚华芸 2024年12月24日 17:48622.12MB
查看294.41MB
查看55.8MB
查看60.71MB
查看
网友评论更多
802韦翔中t
中国城市发展日报丨网红城市价值几何;温州不愿再“跛脚”☑⚪
2024/12/24 推荐
187****6716 回复 184****8334:开门讲好大思政课(在一线)➫来自无锡
187****6796 回复 184****6565:商业银行手机银行会员体系运营思考👀来自西宁
157****5265:按最下面的历史版本🎰⬅来自娄底
8131龚婉茂434
外部塔吊施工侵入上海地铁11号线 造成线路设施和列车受损🐼✩
2024/12/23 推荐
永久VIP:Advantrade:特朗普如何改变印度的能源未来♕来自琼海
158****7303:“聚焦前沿科技 共话创新未来”2024年度论坛在沪举办🐯来自曲靖
158****1446 回复 666🎳:增速趋稳 天然气消费量增速能否重回两位数?🤤来自西安
511程顺姬un
强强联合,茵梦达与电科技术战略...🈯☃
2024/12/22 不推荐
任会梅ev:西安:鼓励监督举报 严查群众身边“微腐败”🕚
186****4459 回复 159****3048:西藏墨脱:藏在云雾里的“世外桃源”🍕