江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为9uu有你有我知矣官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定9uu有你有我知矣官网,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
游客在海边要拖走鲸豚类动物尸体 当地回应在哪下载安装?第111期 - 偷懒爱好者周刊 24/12/11好用吗?
作者: 耿莉华 2024年12月25日 04:47899.84MB
查看796.40MB
查看80.4MB
查看966.97MB
查看
网友评论更多
937吕俊丹h
北京东六环入地改造工程基本完工🌅🍅
2024/12/25 推荐
187****6474 回复 184****1713:合肥高新区:促进环境质量与经济效益双提升🎼来自石林
187****3997 回复 184****1636:北京42个重点领域实现“一键获取、一纸证明、一码通行”🌝来自泸州
157****315:按最下面的历史版本✒💤来自白山
2114吉瑾勤260
夜校一课难求,年轻人盯上9.9元体验课⚑🥊
2024/12/24 推荐
永久VIP:中青漫评丨“最美铁路”,美在风景与精神的双向奔赴🈁来自梧州
158****5440:受贿6743万余元 焦小平被判14年🦅来自柳州
158****7979 回复 666📀:乌克兰大鱼被歼灭,俄军大仇已报,不到24小时,乌军打响报复行动⏭来自西宁
376傅义朗sw
03版要闻 - 产业互融创新互促市场互通⛧🐩
2024/12/23 不推荐
扶嘉飘tv:我国成功发射卫星互联网低轨卫星🥙
186****772 回复 159****9817:传统村落龙腾屯:一脉相承四百年💣