江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
坚守是更好的缅怀和传承在哪下载安装?在高原坚守运维 呵护贫困群众的“阳光收益”好用吗?
作者: 习士凡 2024年12月24日 11:56
网友评论更多
86桑厚涛a
美军 F/A-18 战斗机在红海被美巡洋舰错误击落,造成误击的原因有哪些?损失有多大?➬🍘
2024/12/24 推荐
187****5265 回复 184****8464:伦敦金融城市长就职巡游,英国中国商会“绿色星球”闪亮登场🚡来自吕梁
187****834 回复 184****253:安徽一县政府门前开了个夜市:县政府停车位洗手间等对外开放♓来自娄底
157****4348:按最下面的历史版本🧠📅来自滕州
3138祁亚永83
《暗喻幻想》获得 2024 IGN 年度游戏,你对这款游戏有哪些评价?💭🏩
2024/12/23 推荐
永久VIP:南京大屠杀刽子手们的下场➶来自郴州
158****9655:美国第一时间“抛弃”尹锡悦,韩国仍无法和特朗普对接❈来自慈溪
158****5840 回复 666❾:这座一线城市 开始限制电动自行车🤥来自宜兴
659樊强翔rw
韩国第三颗军事侦察卫星在美国发射升空💊💡
2024/12/22 不推荐
李莺美vh:我患渐冻症的这五年😀
186****7699 回复 159****3224:岑浩辉宣誓就任澳门特别行政区第六任行政长官🎅