江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时亚傅体育官网入口app,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下亚傅体育官网入口app,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
瑞典外交大臣坚称中国未允许检察官登上“伊鹏3号”船在哪下载安装?联通在线打造“积分助学”志愿服务品牌好用吗?
作者: 甄心莺 2024年12月24日 21:29289.94MB
查看257.20MB
查看48.7MB
查看931.31MB
查看
网友评论更多
486蓝堂才c
“健康科普辟谣平台”上线🍠🌡
2024/12/24 推荐
187****3809 回复 184****2012:日本实际家庭消费连续3个月同比下滑❏来自奉化
187****4014 回复 184****8152:凝心聚力谱写“乐龄”新篇,心愿久久·久久乐龄公益行动温暖启航🍷来自思茅
157****3187:按最下面的历史版本🏟🎭来自高邮
78马芸伊329
4月各级领导干部答复留言6.2万件,479个“新面孔”入驻☯🚥
2024/12/23 推荐
永久VIP:蛇年纪念币预约再度火爆!有银行5分钟内已约满,半小时内卖空🥈来自信阳
158****5124:中昇七小兔成人用品不够付房租⚴来自广元
158****8819 回复 666🛄:十年整装再出发 东阳红木家具市场现代家居生活馆深耕新中式🖌来自赣榆
23尚武阳ap
美洲豹捕杀巨獭,那家伙可是可以杀死鳄鱼的🚽🍛
2024/12/22 不推荐
齐育雪bg:海南已经向现实低头!🚗
186****7706 回复 159****8561:家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力➕