>  > 

跨越数千年 探寻长江流域的青铜文明

 小编点评😶
👎♟⌚安吉拉·史密斯:足球为纽带促中英友谊,06版要闻 - 看古城如何激活历史文化资源(讲述·一线见闻),以色列空袭贝鲁特市中心致3死6伤

注意!欧盟包装新规将于2025年生效,跨境卖家该如何应对?最新版截图

江苏省委书记信长星:赋予作风建设新的时代内涵截图客货双增!10月我国民航运输稳步增长截图中外作家做客良渚:在文明圣地畅叙文学魅力截图他们与火把共“舞” 940万网友在线观看这场足球总决赛截图在老小区住出新感觉——河北唐山路北区“完整社区”走访见闻截图

蓝鲸体育app下载

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定蓝鲸体育app下载,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

莱特希泽前助手将任美国贸易代表2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 312公羊香行r

    刚刚,全世界捏了一把冷汗!🙃⛖

    2024/11/28  推荐

    187****668 回复 184****6988:南财观察|跨过弯弯小河,影视业“港风”为何吹向这里?🔪来自湛江

    187****9495 回复 184****8414:日本羽毛球大师赛:李诗沣胜安赛龙挺进男单决赛✔来自日喀则

    157****5940:按最下面的历史版本🍵⬛来自临沧

    更多回复
  • 6007吕茜全497

    人民论坛|功成不必在我、功成必定有我🏤❬

    2024/11/27  推荐

    永久VIP:有了“共富田”,村民能不能当“甩手掌柜”?☽来自鄂州

    158****9884:玉渊谭天丨从三个“历史”中看到发展的方向🔏来自高明

    158****8236 回复 666👏:《今日说法》 20241122 追踪假农药源头(下)🗯来自安阳

    更多回复
  • 391溥良蕊ro

    警惕AI“一本正经胡说八道”❃🏬

    2024/11/26  不推荐

    舒欣敬kd:特斯拉陷补贴风暴,马斯克如何破局加州新政?⚨

    186****7306 回复 159****651:工薪族该如何收藏红木家具♶

相关专题

最新专题