江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的axy爱游戏体育,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费axy爱游戏体育,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
今晨甘肃一火车撞上修路工人 致9人死亡在哪下载安装?开幕式 | 2024“固高杯”全国工...好用吗?
作者: 娄磊馨 2024年12月24日 11:23105.26MB
查看202.52MB
查看58.6MB
查看812.59MB
查看
网友评论更多
167吕平福p
民生观|更好解决就业结构性矛盾🤾💂
2024/12/24 推荐
187****6326 回复 184****4968:中国(上海)超高清先锋行动计划合作备忘录签署😃来自西宁
187****178 回复 184****3935:今日辟谣:网传“重庆体育馆坍塌”?🗻来自新余
157****3484:按最下面的历史版本❺❉来自许昌
7265闵振寒555
太危险!小车高速侧翻6人被困 只因司机疲劳驾驶🎮😺
2024/12/23 推荐
永久VIP:料峭寒冬见新生5家医药上市公司市值超千亿🏮来自都匀
158****5435:传销“黑名单”,11城上榜🌠来自如皋
158****8056 回复 666👌:吕秀莲“要切腹自杀”:不忍台湾在民进党执政下沦亡🎫来自醴陵
240嵇菡朋ev
抓住重点对象精准发力📊🏑
2024/12/22 不推荐
易士行cl:研新药、抓协作、盯全程 多维提升癌症领域防治水平🌤
186****988 回复 159****2556:人民在线荣获2020“抗疫勇为”最佳公益实践雇主称号💧